اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج مشاهدة المشاركة
اهلا وسهلا بالاخوان ومشكورين على مواضيعكم وافكاركم بشأن هذه الجماعة

اخ محمد ابو حسن كانت نظرتنا في العراق بشأن ايران نظرة ملائكية بسبب ماكنا نعانيه من ظلم حيث وقفت ايران الى جانب كل الذين هربو من مذبحة العراق التي استمرت من سنة 1963 الى 2003

لكن للاسف بعد سقوط صدام بدات الحقيقة تتكشف شيئا فشيء بخصوص ايران
طبعا لايسعني هنا طرح كافة السلبيات حول ايران لكن ... هل تعلم بان الزرقاوي دخل للعراق عن طريق ايران اي عن طريق المخابرات الايرانية بطلب من الحكومة العراقية ( حكومة صدام )
مثل هكذا تصرف كيف يمكننا ان نترجمه ؟

على العموم بالرغم من سلبيات ايران الكثيرة لكنها ليست حليفة للصهيونية كما هي عمالة ال سعود
ايران دولة تفكر ان تصبح لاعب اساسي وليس تابع ، ايران دخلت لعبة الشيطان مع امريكا حتى تضمن لها موقع على الخارطة ... اما ال سعود فهم لليوم لايستطيعون التخلي عن ( حليب الاباعر ) صدق او لاتصدق لذالك ترى طموحاتهم على قدر عقولهم ....... وسيبقون تابعين

لذالك فالقاعدة من خلال ما نراه ونسمعه فهم فئة لاتعمل بعقل جماعي واحد معروف بل هي تعمل لتنفيذ قرارات عدة عقول تتقاطع بعضها بالمصالح وتشترك بعضها بالاهداف
فبعض القاعديين ذهبو ضحية لخلافات عشائرية في المناطق التي اوتهم وأستغلوهم لاخذ ثارات من عشائر اخرى

أذا
فالصهيونية والسعودية وامريكا لهم قاعديون تحت رعايتهم وايران وتركيا وبعض الدول لهم قاعديوهم الخاصون بهم

لذالك لانعرف لصالح من يعمل ( العبد المسكين عاثر الحظ ) قاسم الريمي
-الاخ ميراج احترم رايك ولكن لا اتفق معك ان ايران ادخلت الزرقاوي للعراق بامر من النظام السابق وهذه مجرد تشويه للنظام الاسلامي
الزرقاوي اردني والدخول من الاردن للعراق هوا الارجح حيث النظام الاردني والنظام الصدامي واحد
انا هنا ليس بصدد الدفاع عن ايران ولكن فقط من اجل الحقيقة
امابخصوص النظام السعودي نظام معروف بلعمالة الى امريكا وتقليد الاوسمة الذهبية للروساء الامريكين وضرب الكؤس تلك حقائق مثبتة بلفيديو
اما بخصوص النظام التركي معروف وهوا بمثابة الثعبان الذي يبدل جلده ولا تنطلي التحركات الحالية من زوبعات وتصريحات براقة
وفي الا خير اخ ميراج احترم وجهات نظرك