حول كتاب " الايات الشيطانية"

[مرتضى الطائي]

حياك ِ الله اختي الكريمه عبير على نشر تفاصيل هذا الضال لعنه الله
لكن السؤال هنا لم نرى من الاخوان اهل السنه رد فعل على ما اصدر هذا المرتد

حياك ِ الله اختي الكريمه عبير على نشر تفاصيل هذا الضال لعنه الله

لكن السؤال هنا لم نرى من الاخوان اهل السنه رد فعل على ما اصدر هذا المرتد

ماشاء الله ........ لم تر اذن ؟؟

ثم ان لم يصدر فعلا

كلام هذا المجرم يعرفه الصغير قبل الكبير بأنه كلام لايصدر الا من مرتد عن الاسلام .

[عبير الياسمين]

ماشاء الله ........ لم تر اذن ؟؟

ثم ان لم يصدر فعلا

كلام هذا المجرم يعرفه الصغير قبل الكبير بأنه كلام لايصدر الا من مرتد عن الاسلام .

الاخ بغداد لا داعي لهذه العصبية وهذه اللهجة
فالاخ مرتضى لم يتجاوز عليكم
كل ما في الامر انه سأل سؤال ونحن اجبناه
كما انه قال "لم نرَ" فهو لا ينفي وجود ردة الفعل لدى اهل السنة

[عبير الياسمين]

رد الفعل الاسلامي
أصدر الامام الخميني رحمه الله حكمه بهدر دم سلمان رشدي, فترك ذلك اصداء واسعة على المستوى العالمي.
وقد لوحظ ان الاستكبار العالمي وقف صفا واحدا خلف هذا الكتاب وصاحبه المرتد الذي يدعي الاسلام والاسلام منه برئ, ورأينا كيف اقدمت الدول الغربية على بعض الخطوات الدبلوماسية تضامنا مع الكتاب ومؤلفه, واعلنت الصهوينية العالمية تأييدها له.
وقد حاول الاستعمار العالمي ان يجد هنا وهناك بعض الاصوات العميلة او المخدوعة التي تؤيده في موقفه المعادي للاسلام ولشخصية الرسول الاكرم صلى الله عليه واله.
ومن هنا, فقد رأينا من الواجب ان نذكر بكل اختصار بعضا من النصوص الاسلامية ليطلع الجميع على الاصول الاسلامية لهذا الحكم الاسلامي الاصيل.
من الملاحظ في كل كتب الحديث والفقه والسيرة, ان الاسلام يؤكد لزوم قتل المعتدي على شخصية الرسول والشاتم له والساب له والمتهم له بالتهم المنافية للخلاق, فاذا كان هناك قذف في الكلام تعاظم اثره.

فكيف بنا ونحن نواجه هجوما كافرا اعدته مئات دور النشر الغربية, وهي تنشر هذا الكتاب الذي يتهجم على شخصية الرسول وازواجه وسيرته بشتى التهم الفظيعة التي يندى لها الجبين؟!

القضية اعظم حتى من عملية سب فردي شخصي, فهي مؤامرة عالمية يقوم بها الكفر العالمي وخلفه الصليبية والصهوينية العالمية لتشويه شخصية الرسول العظيم, وفيها من الاصرار الشئ الكثير.
وها نحن نذكر بعض ما ذكره العلماء القدامى والمحدثون والمؤرخون بهذا السبيل, وباختصار ليقف الباحث عن الحقيقة على بعض ما قالوه في هذا المجال:

1. أقوال فقهاء المذهب الشيعي:

- قال الشيخ الصدوق كما في الينابيع الفقهية " ومن سب النبي صلى الله عليه واله او امير المؤمنين او احد الائمة فقد حل دمه من ساعته"

- الشيخ الطوسي في النهاية " ومن سب رسول الله او واحدا من الائمة صار دمه هدرا وحل لمن سمع ذلك منه قتله ما لم يخف في قتله على نفسه او على غيره"

- القاضي ابن البراج في المهذب "واذا سب انسان النبي او احدا من الائمة كان عليه القتل"

-المحقق الحلي في شرائع الاسلام " من سب النبي جاز لسامعه قتله ما لم يخف الضرر على نفسه او ماله او غيره من اهل الايمان"

- الشهيدان في اللمعة وشرحها الروضة " وساب النبي او احد الائمة يقتل ويجوز قتله لكل من من اطلع عليه ولو من غير اذن الامام او الحاكم الشرعي..."

-العلامة النجفي في الجواهر " من سب النبي جاز لسامعه بل وجب قتله بلا خلاف اجده فيه, بل الاجماع بقسميه عليه"

2. اقوال فقهاء المذاهب السنية:

- ابن قدامة في المغني " وقذف النبي وقذف امّه ردة عن الاسلام, وخروج عن الملة, وذلك سبه بغير القذف"

- ابن تيمية في الصار المسلول " المسألة الاولى ان من سب النبي من مسلم او كافر فانه يجب قتله, هذا مذهب عليه عامة اهل العلم"

- قال في فتح الباري " نقل ابن المنذر الاتفاق على ان من سب النبي صريحا وجب قتله"

- ابو بكر الفارس في الاجماع " من سب النبي بما هو قذف صريح كَفَرَ, باتفاق العلماء, فلو تاب لم يسقط عنه القتل, لان حد قذفه القتل وحد القتل لا يسقط بالتوبة"

انتهى الموضوع والحمد لله رب العالمين