[quote=نور القمر2;1022176]
مع أن التجربة تم أجرائها على الحيوان و لا يجوز تطبيق نتائجها على بنو البشر الا انها تثبت ان العادات المكتسبة تنتقل بنجاح من جيل الى جيل. و أن نظرنا الى الجهة الايجابية نرى ان المكتسب من تجارب البشر هي التي ادت الى بناء و تقدم الحضارة اليس كذلك؟
الذي لم افهمه هو ما علاقة هذه التجربة الحيوانية و غباء الانسان, ثم هل كانت القرود غبية؟ على العكس التجربة تثبت بأن القرود نجحت في حماية بعضها البعض عن طريق المعرفة المكتسبة و تجنبت في أن تقع في نفس الخطا كل مرة و هذا هو منتهى الذكاء.
حادي الارواح شكرا لك على الموضوع الشيق
دائما مبدع باطروحاتك
تحياتي
اولا اشكر مرورك الكريم وشرفنى اشراقتك على صفحتي
ان المكتسب من تجارب البشر هي التي ادت الى بناء و تقدم الحضارة اليس كذلك؟
بالفعل نحن نعيش على تجارب الاخرين ولكن هذا ليس فى كل الاوقات والحضارات لا تقوم على تجارب الماضى فأنا اختلف معكى اختلاف جزئى وكلي فلو اننا نعيش فقط على تجارب الاخرين ما اصبح لنا شخصيتنا ولا تجاربنا وما كنا سوى منفذين لمبادىء قديمه ولأغلقنا عقولنا واخذنا الماضى كأمر مسلم به وهذا خطأ...
اما الحضارات فلو كانت تأخذ بتجارب الماضى وتقوم عليه لما وجدتى اى تقدم حضاري فالحضارة هى الابتكار , التقدم , الاختلاف , الابداع .. وليس مجرد تنفيذ لتجارب آخرين. , هذا ان كنتى تقصدين التقدم العلمى للحضارات وهذا ما لم اقصده بموضوعى على الاطلاق ,, فالموضوع يتناول التقدم على المستوى الشخصي ,, النفسي ,, وليس على المستوى العلمى فالفارق بين هذا وذاك كالفارق بين السماء والارض .
الذي لم افهمه هو ما علاقة هذه التجربة الحيوانية و غباء الانسان, ثم هل كانت القرود غبية؟ على العكس التجربة تثبت بأن القرود نجحت في حماية بعضها البعض عن طريق المعرفة المكتسبة و تجنبت في أن تقع في نفس الخطا كل مرة و هذا هو منتهى الذكاء.
واضح من سؤالك هذا انكى لم تقرئى الموضوع بتمعن او تدركي المعنى الذى ترمى اليه..
فالعلماء اختاروا القرود بالتحديد لانها الاكثر قربا من حيث الوظائف الفسيولوجية للأنسان فهى ليست مجرد حيوان ...
وعندما تنظري الى نهاية القصة ترى ان القرود ورغم انها لم ترش بالماء البارد على الاطلاق وهو يشير هنا الى (( الظلم والقهر الذى يؤدى الى استكانة الشعوب وقناعتها بأنها لن تستطيع ان تغير شيئا من حالها )) الا انها ظلت حبيسه لجبن اقرانها السابقين ,, ظلت تخشى الاقتراب من الموز وهو هنا يشير الى (( التحرر العقلي والفكري ومحاولة الوصول الى الهدف )) لانها وجدت ابائها واجداها على هذا القالب وهذا التقليد فرغم انه لم يتم ممارسة اى نوع من الاضطهاد عليها الا انها اقرت واستسلمت لمنطق الاجداد بدون ان يسئلوا انفسهم لماذا ؟؟؟
اخيرا واجمالا لما قيل فالقصه هى تعبير عن التقيد بعادات وتقاليد بل والتقيد بالظلم احيانا واعتباره قضائا وقدرا ما انزل الله بها من سلطان دون الاستفسار والتساؤل لماذا؟؟؟
ودون حتى محاولة التغيير
ادعوكى للقراءة مرة اخرى واتمنى ان اكون قد استطعت توضيح الفكرة