موضوع للنقاش وأرجو من جميع الزملاء ان لا يبخلوا علينا بآرائهم وأفكارهم فهي تنفعنا

تحية طيبة لجميع الاخوة والأخوات ..
إذا خضت نقاشا حول اي موضوع كان سياسي او اجتماعي او علمي او ديني أو عام .. وانسحب من تجادله أو انت اوقفت النقاش وانسحبت ولم تكمل فماذا يعني ذلك ؟؟ هل معنى ذلك انك على صواب و هو المخطىء ؟؟ او العكس ؟؟ او على حد القول الذي يقول "ما جادلت جاهلا الا و غلبني " ؟؟
أتمنى من الجميع المشاركة حسب رأيه وما يعتقده والرجاء ان لا تبخلوا ايها الاعزاء بآرائكم فنحن نستفيد منها ونسعد بتواجدكم وحضوركم المميز ..
ننتظر تفاعلكم ومشاركاتكم لكم مني ازكى

التحية واجل الاحترام

عزيزي حسام هذا يتوقف على من تجادل اولا وما الموضوع االذي تجادل به وهل انتما وحدكما ام معكم احد فان كان من تناقشه جاهلا متزمتا برئيه فتركه اولى وان كان من تنافشه متفهم لما تقول له يقتنع اا

انا بالفعل اناقش وادافع عن وجهة نضري لكني اول ما احس ان مافي فايده من نقاشي مع الطرف الاخر اتركه الانه من النوع الارستقراطي المعتد برايه وانا مقتنه ان الاختلاف في وجهات النضر لايفسدللود قضيه
ولكن البعض من الناس ياخذ الحواار والنقااش كالحرب اذا احببت الانسحااب فاعلن استسلامك
وفي الاغلم ان لم اسفد من القااش اسحب ولا يهمني راي الاخرين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمعه قمر

عزيزي حسام هذا يتوقف على من تجادل اولا وما الموضوع االذي تجادل به وهل انتما وحدكما ام معكم احد فان كان من تناقشه جاهلا متزمتا برئيه فتركه اولى وان كان من تنافشه متفهم لما تقول له يقتنع اا

---

مرحبا بك وشكرا للمشاركة
تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحووووله

انا بالفعل اناقش وادافع عن وجهة نضري لكني اول ما احس ان مافي فايده من نقاشي مع الطرف الاخر اتركه الانه من النوع الارستقراطي المعتد برايه وانا مقتنه ان الاختلاف في وجهات النضر لايفسدللود قضيه
ولكن البعض من الناس ياخذ الحواار والنقااش كالحرب اذا احببت الانسحااب فاعلن استسلامك
وفي الاغلم ان لم اسفد من القااش اسحب ولا يهمني راي الاخرين

---

نورتم الموضوع بمشاركتكم ..
نعم بخصوص من يعتبر الحوار عبارة عن حرب قائمة وهو في حقيقته متزمتا برأيه حتى وإن كان على خطأ بالاضافة الى تحول الحوار الى حوار سلبي وبلا ثمرة فالاولى السكوت وعدم الرد حتى إن اعتبر الطرف المقابل هذا استسلاما وهزيمة فالاستمرار بالحوار مع من يظن نفسا عالما وهو في الحقيقة جاهل يعتبر مفسدة ..
تحياتي للرد ولكم فائق احترامي

السلام عليكم اخ صفاء

الناس نوعان نوع مؤهل او جدير بالمناقشة ونوع اخر
لا يمتلك ادنى مقومات الحوار
اما النوع الاول فهو الذي يستطيع الدفاع عن ارائه بطريقة منطقية بالدرجة الاولى وعلمية بالدرجة الثانية وبدون تعصب اي يكون صدره رحب للرائ والرائ الاخر
اما النوع الثاني فهو يلجا غالبا الى الى العناد والعصبية ورفع الصوت وهذا يعود الى احساسه بضعف حجته وعدم مقدرته بالتالي الى اقناع المقابل
وهذا سببه في اغلب الاحيان (الجهل)
هذا هو رايئ المتواضع وتقبل تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحياوي

السلام عليكم اخ صفاء

الناس نوعان نوع مؤهل او جدير بالمناقشة ونوع اخر
لا يمتلك ادنى مقومات الحوار
اما النوع الاول فهو الذي يستطيع الدفاع عن ارائه بطريقة منطقية بالدرجة الاولى وعلمية بالدرجة الثانية وبدون تعصب اي يكون صدره رحب للرائ والرائ الاخر
اما النوع الثاني فهو يلجا غالبا الى الى العناد والعصبية ورفع الصوت وهذا يعود الى احساسه بضعف حجته وعدم مقدرته بالتالي الى اقناع المقابل
وهذا سببه في اغلب الاحيان (الجهل)
هذا هو رايئ المتواضع وتقبل تحياتي

---

عليكم السلام ورحمة الله مرحبا بك اخ المحياوي

كلامك جميل وينم عن واقع معاش ونصطدم به كثيرا في الحوار
فالمشكلة تكمن في من يظن نفسه واعيا فاهما عالما لكنه في الحقيقة جاهل ، بل يسميه اهل المنطق بالجاهل المركب لأنه لا يعلم ولا يدي بأنه لا يعلم ، وهذا النوع يتعب المحاور الهادف كثيرا فتراه يكثر من الكلام والكتابة وكأنه يتوقع ان الانتصار بالحوار عن طريق كثرة الكتابة والكلام او ارتفاع الصوت ولا يعلم ان الانتصار هو بدقة الحوار وموضوعيته واستناده الى الادلة والبراهين ومخاطبة العقول أكثر من مخاطبة الآذان ..
تحياتي وفائق احترامي

هذا الموضوع يتوقف على نوع الشخص الذي تتجادل معه في حديث ما

فبعضهم مها اقنعت وجبت ادله واثباتات ولكنه لا يسمع الا نفسه ويصر على رأيه وان

كان رأيه خاطئ

فادير رأسي عنه ولا اتعب نفسي في مجادلته فأنه لا يستحق مني ذلك المجهود في الاقناع

وشكري لك اخي العزيز